读《“苹果”的滋味》有感

这学期拿了凯德老大的课，在南大的三年来，拿老大的课，从来没有失望过，总是会有很意外的收获。


刚过的HC360欧美华文文学的辅导课，我们细读了一篇台湾留美作家平路的一篇小说：《“苹果”的滋味》。其中平路竟然引用了《圣经》中的一个经节，让我对这篇小说非常有兴趣，暂时找不到在线读得版本...=( 但是很想跟大家分享我在discussion board上写的感想~~


（借这个机会让我的blog复活！:P）


我和许多同学相同，看了平路这一篇《“苹果”的滋味》之后，就会套入现代主义的框架中得出[以反讽的手法，先描写“当如芸遇到苹果时”的美好，来带出“科技害人”。]的结论。

细读后觉得，小说中并没有明显的“反讽”意味。我发觉我们大家之所以读出反讽，是因为我们还有人性。

这“人性”所赋予我们的价值观和经验告诉我们：“苹果”（冷冰冰的电脑）是不会像文中那样地维持人与人之间的关系的。（如果你告诉一个五岁小孩“苹果可以带给你幸福”这样的观念，看他会不会觉得你在说反话。）

所以正如老大所解读的，小说中的确带出种种事物的两面性，而且叙述者/作者并不加上任何的道德价值(moral value)的评价、或批判这件事是对或错。小说通篇几乎是以平铺直叙、理所当然的叙述方式描述如芸通过“苹果”，得到夫妻关系的救赎，甚至生命的救赎的过程。

《圣经》的互文与“苹果”的隐喻:

小说中用到了《圣经》中的经节：（路加福音11章9-10节也有相同经文）
马太福音7章7节
“你们祈求，就给你们。寻找，就寻见。叩门，就给你们开门。”
这是圣经所记耶稣曾经说过的话。他在呼吁正在听他讲道的人向他们所相信的上帝祈求，因为“你们祈求，就给你们。寻找，就寻见。叩门，就给你们开门”。

所以，这句话里面其实是有一个隐没在文字之后的对象：向谁祈求？寻找什么？叩谁的门？《圣经》中当然是指基督徒所相信的独一真神上帝。

然而，小说中呢？


我们看到，平路虽然引用《圣经》中的经文，但并不赋予任何解释或借着这个情节“传教”。

小说中如芸“叩门”、“开门”后找到的、见到的，不是原本《圣经》互文中的“上帝”，而是--“苹果”。

作者借着这个互文，丰富了如芸“寻获苹果”的过程、赋予了“苹果”新的隐喻：“苹果”=上帝。

小说中，系统似乎取代了原本上帝、神、宗教在人中间的位置：填补如芸心灵空虚、修复他与叁白夫妻间的关系，而且，那可以回应“叩门”这动作而“开门”的，似乎真的是“苹果”，文中提到：“因为系统的回馈率是百分之百，所以他们在没有空虚的时候！”


小说中也有提到电脑“活着”（与印象中的冷冰冰不同）。

这种两面性的现代主义式文本对于“人性”是非常恐怖且带威胁性的，因为其中没有批判、对错的观念，也没有很强烈的反讽意味，似乎以两种相对的方式解读它也行得通。

试想，假若科幻电影、小说中科技超越人类，机械人的时代到来，这篇《“苹果”的滋味》是否可能成为“苹果教”的“圣经”？

不知哪里听来的一个比喻（网络上相传是从Blaise Pascal的语录中derive的，他除了是科学家，也是个天主教哲学家）：“There is a God shaped vacuum in the heart of every man which cannot be filled by any created thing, but only by God, the Creator, made known through Jesus”。所以，小说中的“苹果”其实就占据了如芸、叁白和其他“苹果”用户心中那“God shaped vacuum”，成为他们的主宰、他们的上帝。

反观现在，全球许多人为了“苹果”而疯狂，还没摸清楚第三代iPhone的功能就在排队等要着要成为第一个买到第四代iPhone的人，不就已经在这“苹果”的系统和意识形态下找到了文中提到的“幸福与快乐”吗？地铁、巴士和食堂里任何地方，人人一机在手，不就形成了“自给自足的系统”吗？所以平路在1993年写的这篇小说，不是反讽！是个寓言！（希望各位看官读得出我最后四个字的反讽 =x）

P.S. 惨，写到好长，我这学期第一次有感而发来此发言，估计是想法累计太多太久了，一次发出，敬请见谅~~
———————————————————————————————————————————————————
Yay~~以上就是全文啦！很长哦？不过真的是有感而发啊！我觉得真是有“感动”，想借着这个机会，让人们更了解这小说，更了解基督教、了解耶稣、了解上帝！一举超多得！


真不希望哪一天看到我的朋友/同学兴高采烈地在电视机前欢呼呐喊，接受访问的时候，不是因为得了诺贝尔文学/大专文学奖，而是“成为第一位买到‘苹果’产品的人”。


偶然再看到篇首Apple “Think Different”的标语，使用期是1997-2002，明显是为了抗衡Microsoft微软对科技市场的垄断，呼吁大家“Think Different”，其后有着“Buy Apple, not Microsoft”的潜台词。但到了今天，我们是否应该也要再次“Think Different”，走出“苹果”/科技对我们的捆绑呢？